Gallery 347
撮影日:2016,01,10 撮影場所:名主の滝(全東京写真連盟)
狭いしそれはいいとして、暗い印象があってよくないこの会場。
う〜ん。なぜか去年は光がよかった気がするが、4回を見比べてみると明らかにいいようだ。どこか違う条件があるのかな。
まぁ最初から分かっていることで文句言うなら、参加しなければいいのだけれど。
夏にやったりしたらまた違うのだろうか。でも、木々の葉は今以上に茂っているだろうからもっと暗いのかな。
さて、途中知り合いのカメラマンさんから、Nikon現行のVR 24-70mm F2.8を貸していただき、装着してみると自分のTikonaのレンズといきなり差があることが判明。
自分のレンズはやや黄ばんでるんですね。多分レンズが経年劣化したんでしょうね。そして、しばらく借りたまま撮影開始。
借りたら、常用は80-200mmなのに〜とか思いつつそれでゴリゴリ撮影。
そして、なんとなくそうかなと思っていたのですが、橘さんの2で更にその実力を目の当たりに。
この位置ならフレア出るだろうと思っていたら全く出ません。そうは言っても多少のハレ切りはしていますが。
そこで、同じ位置で手持ちの80-200にレンズ交換をすると、フレアで真っ白!画角狭いんだよ??
ナノクリスタルってこんなに違うんだと。
そうは言ってもねぇ、確かにいい写真は撮りたいけれど、どうなんだろうなぁ。
元々、フレアやゴースト好きだし。アニメだけど日本サンライズの「テープの輪っか」で育った世代ですからね。
確かにきっかり撮るのは重要だけれど、趣味の場合別にクライアントさんがいるわけでもないし、まぁ自己満足すれば善し。
ここを見てくださっている方がもしかしたらクライアントさんかも知れませんが、ちょっと違うかな。物言わないし。
まぁその中で撮られる立場のモデルさんがおられたら、ある意味クライアント参加も知れませんが。
まぁね、現行のレンズもいいのですが、20万↑の費用の面もあるし(盗難なんかあったらね)、今のレンズより重くて大きいのですよね。現在私が重用している3本のズームレンズはいずれもフィルターサイズが77mmで統一されているのもお気に入りのところ。そして、1本変えたら芋づる式に・・・。
もう一つ、私の場合カメラを高画素シフトさせていないので、カメラの高画素にレンズ性能が追いつかない的な発想もないし。
ま〜気が向いたら購入することもあるでしょうが、どんどん体力も衰えていきますから、重くて大きいはね。持てもしないような機材で撮ってもしょうがない。
<戻る>
写真は当ホームページの管理者が撮影したものです。。
当ホームページに掲載されている内容の一部あるいは全てを
無断で別の場所に転載・掲載・再利用しないでください。
モデルさんの肖像権はモデル本人または所属事務所にあります。